现在西方智库观察中国国防，就像国内的军迷看西方装备一样——满脑子困惑。一夜之间，六代机亮相，全电化时代悄然来临，无人机协同直接登上舞台。中国跳出了西方固有的传统规则，所有问题都按照自身理解去解决，而西方的固有思路不变，自然无法看懂这一切。
歼36的机头又大又厚，大是为了最大化正面火控截面，厚是为了预留侧向雷达空间，方便未来升级。对比印度阵风的机首，虽然饱满却装小雷达，浪费双发动力；法国还纠结气动设计与超机动能力，完全没抓住重点。中国早已放弃缠斗式超机动，而追求雷达与导弹的体系化打击，突破了有人机作战的上限。 中美军工逻辑：生意 vs 效率 中国装备研发，绝对属于理性实用派，即使不够美观，也优先考虑功能。例如国产无人版B21，是长宽比更高的飞翼，拉长机头仅为容纳惊雷一导弹；还有压扁的察打一体飞翼，压缩弹舱却保留轰炸能力。外形可能不如纯飞翼美观，但功能远强——长弹舱既能内置惊雷一，也能挂炸弹，航程和载弹量更优。而B21既装不了大型导弹，也没火控雷达，却硬蹭六代机热度。 西方装备研发逻辑完全不同，本质是生意。美国依赖全球基地护航B2投送导弹，明明知道歼36配合惊雷一和无人机运弹更划算，但为了维持全球基地运转价值——军工复合体必须养活人员，装备研发只是生意链中的一环。 B21成本必然上涨，也正是这个逻辑造成的结果。西方无法理解中国，不是因为技术不够，而是被自身利益绑定，无法跳出传统规则。中国则按实际需求研发装备，这种降维打击，让西方适应不了，更学不来。
牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
